A dicotomia pleunástica da dealética

Pedro é Homem. Paulo é Homem. Logo Pedro é Paulo. Continuo?


Não há sistema que não seja uno mesmo com  os dissidentes. Se os dissedentes são sistema é porque são contra ele, e ser contra o sistema é ser o próprio na medida da mesma fórmula da troca de cisões. Tudo é nuclear mas o núcleo não sobrevive sem essa energia.

E se tudo parece situasionista pela percepção da luta intrinceca, será por isso que transformaram a sociadade em pouco mais que hácaros? Digo-o em posição do sistema.

Ser ou não ser, anti-sistema pelo principio que tudo deve ao núcleo?

Um homem é Pedro. Outro Homem é Paulo. Logo outro homem é outro!